Amb aquesta decisió, que s’ha conegut recentment, l’Audiència Provincial de Barcelona resol favorablement el recurs que havia presentat l’Ajuntament, a través dels seus serveis jurídics, en contra la resolució de la magistrada del Jutjat d’Instrucció número 4 de Mataró, segons la qual es qualificava l’agressió rebuda per l’edil com una falta sense considerar que el motiu de l’atac, esdevenia per la seva condició de regidor, com sempre han defensat tant Blázquez com l’Ajuntament.

Ara, la nova tipificació com a possible delicte, que agreuja les condemnes que se’n puguin derivar, obligarà a que el procés es tramiti seguint un altre procediment que comptarà a més amb l’acció del Ministeri Fiscal, el qual prèviament ja s’havia afegit al recurs presentat i ara haurà d’actuar en conseqüència, d’acord amb el que ha dictat el Tribunal.

Segons el text de la resolució ara dictada es reconeix que “tenen raó jurídica el recurrents (Blàzquez i Ajuntament), ja que la víctima de la presumpta agressió era en el moment dels fets regidor de l’Ajuntament, i per tant, autoritat, raó per la qual no hi ha justificació en Dret per a declarar com a falta uns fets consistents en agredir-lo i causar-li lesions, sense que abans no s’hagi descartat del tot que l’origen dels fets sigui atribuïble en algun acte que s’hagi portat a terme, precisament en l’exercici de les seves funcions com a regidor”

Els fets van succeir l'1 d’agost de 2010, quan tres membres d’una mateixa família varen agredir el regidor Marcos Blàzquez en ple centre de la població i amb la presència de nombrosos testimonis. Si bé encara no hi ha sentència, si que més de 200 veïns de Caldes varen condemnar els fets en el decurs d’una concentració pública convocada a l’efecte, i també ho va fer el Ple de l’Ajuntament de Caldes i nombroses instàncies polítiques i socials del poble i d’arreu de Catalunya.

Ara, la resolució de l’Audiència configura un nou escenari judicial que haurà de seguir el seu curs de manera paral·lela a la tramitació de la denúncia que els presumptes agressors varen interposar per considerar que l’edil els havia provocat prèviament. En ambdós casos, l’Ajuntament i els seus serveis jurídics actuaran en defensa del regidor i de la seva actuació.